lunes, 2 de mayo de 2016

convivencia mundial

La Convivencia Mundial: “no todo el mundo piensa como tú”

08 DE OCTUBRE DE 2010
Para mí, la convivencia tiene dos fundamentos importantes: el respeto y el de evitar ser egocéntrico ante lo desconocido o ajeno.
Mi padre siempre me decía lo siguiente cuando me ponía a criticar creencias o costumbres no-occidentales:
“Dan, not everybody thinks like you” (“no todo el mundo piensa como tú”).
Me acuerdo a veces consultando la enciclopedia para saber más sobre ese bicho raro que me había picado la mente, ojala hubiera existido el internet en aquel entonces…
¡NO TODO EL MUNDO PIENSA COMO TÚ!
Un tema que está creando cierta incomodidad en nuestra sociedad occidental es el burka.
¡NO TODO EL MUNDO PIENSA COMO TÚ!
He visto burkas por las calles de Nueva York, Londres o Viena. El problema está cuando pensamos (con el filtro occidental) que la pobre mujer sufre dentro del burka.
¡NO TODO EL MUNDO PIENSA COMO TÚ!
Ahora, si una mujer musulmana residente o ciudadana de un país occidental, decide nollevar más el burka y es obligada, debemos dar la vuelta a la tortilla (to turn things around) enviando un mensaje a la familia y hacerles entender que aquí tenemos otros derechos civiles que hay que acatar sí o sí.
La convivencia requiere respeto a lo desconocido e intentar no ser tan egocéntricos como bien refleja el dicho“en todos los sitios cuecen habas” (“it’s the same everywhere you go”).
Preguntaros sí realmente os hace daño ver gente que va por la vida, ¡con la cara tapada!
Las culturas muchas veces no se parecen en nada a la hora de vestir y hasta nos pueden resultar absurdas o ridículas.
Cuando un feeling ajeno nos resulta impactante, naturalmente nos ponemos a la defensiva. Seguro que hubo algo de rechazo cuando empezaron a aparecer monjas medio tapadas por el mundo.
En los últimos 150 años (gracias a la ciencia) la cultura occidental ha dado un salto cualitativo en entender mejor el porqué de su existencia.
Debemos todos hacer el esfuerzo de convivir: respetar y entender que no todos pensamos igual. Dentro de 150 años o incluso menos, el mundo será una fusión homogénea.
NOT EVERYBODY THINKS LIKE YOU!



Tags: , ,  | Almacenado en: Sin categoría

36 comentarios

  1. Dice ser densincuin
    Absolutamente de acuerdo con el argumento.
    Por otro lado, me gustaría añadir que obligar a alguien a que se ponga un burka es igual de absurdo que obligar a alguien a que se lo quite.
    08 octubre 2010 | 08:49
  2. Dice ser Ana
    Hello Dan, Stefi….
    Casi totalmente de acuerdo, es q always q veo las “tradiciones” de others and de “mi” cultura, resulta q son para someter a la mujer. Taparnos es hacernos desaparecer, en cualquier cultura y/o religión, me refiero al burka, pero tb a las monjas.
    Y dudo very very much, q si a una de las women q va tapada le dan a elegir, previa desprogramación cultural/religiosa, a veces acompañada por miedo a la muerte, remember la lapidación, eligiera ir tapada, eso es no ser nada, les roba su identidad.
    Others thing, si son culturales, pero quitarles derechos básicos, only por ser women….no son tradiciones, son aberraciones.
    Hugs and kisses
    08 octubre 2010 | 08:59
  3. Dice ser Carla
    Estoy de acuerdo en que debemos respetar a las personas que no piensan como nosotros. Pero siempre y cuando sus pensamientos o sus actos no estén en contra del resto de las personas. No creo que debamos respetar los pensamientos y los actos de un asesino, o de un violador, o de un maltratador. Es dificil saber si las mujeres que llevan burka lo hacen libremente o porque están sometidas por su entorno familiar, religioso, …, y eso es lo que nos inquieta cuando vemos una mujer con el rostro cubierto.
    Carla
    www,lasbolaschinas.com
    08 octubre 2010 | 09:04
  4. Dice ser 08-10-2010
    La mejor convivencia es en el cementerio. En ese sitio no hay disputas, ni diferencias y todos estamos calladitos, tranquilitos y todo va sobre perlas cuando estemos muertos entre los muertos. Es por eso que quien nos hizo (presumiblemente Dios) lo estudio muy mucho sabiendo de antemano que deberiamos vivir relativamente poco tiempo (comparandolo con las tortugas y los arboles milenarios) ya que somos imperfectos por naturaleza y malisimos como especie y tarde o temprano terminamos por joder todo lo que hay a nuestro alcance.
    Lo siento pero es lo que hay.
    Abrazos hipocritas para todos porque todos somos unos hipocritas que mañána habremos olvidado este rollo macabeo.
    Mucho tiene que cambiar el ser humano y eso no ocurrira jamas, la historia da fe de ello.
    Que nos den a todos (por el culo y no abrazos) porque lo merecemos.
    08 octubre 2010 | 09:08
  5. Dice ser densincuin
    Permitidme recordar que una de nuestras mayores supercherías son los tan proclamados (y pocas veces cuestionados) “derechos humanos universales”. Esos también son eurocéntricos… an occidental invent, vamos.
    08 octubre 2010 | 09:10
  6. Dice ser Marta
    Hace unos dias en un programa de tv, de esos que cuentan como se vive en otros paises, entrevistaron a una pareja joven que vivía en algún lugar de EEUU. Los dos rúbitos aparecían sonrientes y ella llevaba una especie de kipá en la cabeza (un gorrito de los que llevan los judios). La reportera les preguntó que simbolizaba, y el chico respondió que era un simbolo de sometimiento de la mujer al hombre. La reportera volvió a preguntar porque pensaba que tenía un derecho de superioridad frente hacia la mujer, y el respondió que el no era quien lo pensaba, sino que era Dios quien le había dado ese derecho.
    Si ese gorrito tiene ese simbolismo para mi tolerancia 0 con esas manifestaciones que expresan el sometimiento de unas personas frente a otras.
    08 octubre 2010 | 09:27
  7. Dice ser elena
    si,muy bonito lo de la convivencia, pero vete tu a sus paises en mini falda,biquini, etc y ya vas a ver como te respetan. Creo que los occidentales en general somos bastante mas tolerantes que los musulmanes. Y si vienen a nuestro país que se adapten a nuestras costumbres, igual que nosotros nos adaptamos cuando vamos a su país.
    08 octubre 2010 | 10:43
  8. Dice ser elena
    también se me olvidaba, seguro que las mujeres que están encantadas de llevar burka tambien están encantadas de que les quiten el clitoris.
    08 octubre 2010 | 10:44
  9. Dice ser nwo
    Iinformense sobre los illuminatis y encontraran todas las respuestas a las diferencias creadas por ellos mismos para mantenernos distantes entre nostros. Despierta
    08 octubre 2010 | 11:48
  10. Dice ser Silvia
    A ver, el burka: quizá en otras culturas lo interpreten como un acto de recato o un querer estar más cerca de Dios, pero aquí lo interpretamos de otra manera: ocultar la cara es una falta de respeto. Es decir, nosotros, que estamos en nuestra casa y pensamos así, tenemos que entender y respetar al visitante que piensa asá. Pero parece ser que el visitante ni tiene que entendernos ni respetarnos. Si nos respetaran, esas mujeres renunciarían al burka como un acto de cortesía. A veces me planteo hasta qué punto es buena idea lo de crear sociedades multiculturales…
    Esta es mi opinión y lo siento si he ofendido a alguien por mi comentario.
    08 octubre 2010 | 11:51
  11. Dice ser Jose
    Totalmente de acuerdo con Elena. Siempre estamos dando derechos en nuestra cultura mientras ellos no cambian nada en sus costumbres, sino que se lo digan a mujeres que viven en paises arabes como tienen que ir para que no les insulten por las calles, así que si nosotros abrimos más la mente, que tambien la abran ellos. Apunto que, las monjas van tapadas pero con la cara al descubierto mientras que un burka solo se le ven los ojos (si es que no llevan esas rejillas para dificultar mas la vista). En sus paises que se pongan lo que quieran pero aqui que respeten nuestra cultura. NO AL BURKA
    08 octubre 2010 | 11:58
  12. Dice ser carmen
    SI a la tolerancia,desde luego,,el respeto a los demas y todo lo dicho anteriormente,pero quiero hacer una pequeña puntualizacion .el argumento de que tambien las monjas van tapadas y no las criticamos ,para mi no me vale,puesto que las monjas son digamos “profesionales de la fe cristiana” y es su uniforme de trabajo.pero las demas catolicas no deben llevarlo aunque sean unas profundas creyentes,al contrario que el islam que todas deben llevarlo.otro punto es el echo de que los musulmanes no pueden dejar de serlo,porque sino tendrian inmediatamente sobre ellos una pena de muerte por infieles.en otras religiones,son mas tolerantes y puedes entrar y salir sin miedo a morir por ello.asi que tolerantes ,tolerantes .pero no todos ¿verdad?
    08 octubre 2010 | 12:14
  13. Dice ser Un español más
    Creo que lo has enfocado mal.
    Una cosa es que cada uno vaya como quiera, desde su libertad de expresión: si quieres vestir punky, rockero, gótico, pijo, con hábito de monja… Cada uno es libre de elegir.
    Ahora bien, imponer una manera de vestir, que encima es totalmente discriminatoria, es un atentado. No cuentes milongas sobre que no todo el mundo piensa como tu, que si a una mujer que su marido le pega o la mata en caso de no ponerse un burka, porque expone su piel al mundo,… a mi no me parece de “pensar diferente”. Me parece que tienen un problema mental.
    Y no lo compares con una monja, porque la monja ELIGE ser monja, y sabe lo que ello conlleva, nadie le ha obligado a ser monja. Mientras que una mujer musulmana, por NACER, ya es un ser inferior. No compares.
    08 octubre 2010 | 12:42
  14. Dice ser Soy INTOLERANTE con todas las letras
    Lo siento mucho, pero no pienso respetar, ni ser tolerante con terroristas islamicos que matan a niños, mujeres, hombres…solo porque no piensan ni creen en lo mismo que ellos. Cuando estos seres humanos, nos empiezen a respetar, entonces me lo planteare seriamente, mientras tanto, sere intolerante con las culturas estremistas. Lo siento mucho si alguien se ofende, pero como decia el titulo: NO TODO EL MUNDO PIENSA COMO TU. Que aprendan ellos a convivir con nosotros, que son los que vienen de fuera.
    08 octubre 2010 | 12:46
  15. Dice ser acerswap
    El problema esta en que no se piensa en el transfondo historico de ciertas costumbres que se mantienen a pesar de ser ilogicas o directamente equivocadas, sobre todo las religiosas.
    Un ejemplo simple: ¿por que los cerdos se consideran impuros en la religion islamica o las vacas sagradas entre los hindues? Por una razon muy sencilla: salud publica. En el momento en que se instauraron esos mitos la unica forma de imponer una creencia era el miedo a los dioses, y la carne de ciertos animales contagia enfermedades. Comer cerdo en algunos paises equivale a morir de triquinosis. Es muy logico que se relacionen ciertas cosas con la religion entre las sociedades aun sin evolucionar.
    ¿Por que la prohibicion del divorcio en la religion catolica? Porque antiguamente las mujeres no tenian forma de ganarse la vida (salvo vendiendo su cuerpo). En el caso de separar una pareja, la mujer quedaria desamparada. ¿Por que el sexo fuera del matrimonio se considera pecado? Para evitar embarazos no deseados y abandonos de niños, aparte de las muertes en el parto y el que una mujer no pueda casarse. Con los metodos anticonceptivos actuales esos problemas no se dan.
    En un principio, el uso de pañuelos, burkas y demas lo que pretende es evitar que las mujeres fueran forzadas, al hacerlas menos atractivas para un hombre de costumbres aun irracionales (algo que con las leyes actuales y la mentalidad occidental no es necesario).
    Por esa misma causa se prohibe que la mujer en ciertos paises salga sola. Se confundio con que al casarse (y ya no tener pretendientes ante los que exponerse) pasa la mujer a ser propiedad del marido (y con ello su responsabilidad de protegerla). Se confunde por muchas personas y en ciertas culturas esa proteccion (que se pretendia) con el sometimiento.
    Estas creencias han sido explotadas por los gobernantes de ciertos paises con fuerte influencia religiosa, y cada vez son mas radicales en sus interpretaciones. Legislan basandose en tradiciones con ideas que ya deberian haber quedado atras (afortunadamente ya no vamos violando lo primero que nos llama la atencion en la calle). Las mujeres en ciertos paises no pueden ir vestidas de determinada forma porque la ley lo prohibe. Eso lleva a la contradiccion siguiente: una mujer debe ir vestida de la forma mas segura para ella. La ley por tanto la obliga. La mujer no la cumple (por sus costumbres o por la irracionalidad de la ley) y entonces al no hacerlo delinque. Esa ley ahora esta siendo contraproducente, ya que es castigada por una ley que inicialmente queria proteger a esa misma mujer.
    En ciertas religiones, las costumbres se han relajado. Ejemplos catolicos: Ya no se respeta la cuaresma, que pretendia ser una forma de recordar a la gente pobre y no de purificacion. Se confunde el dar dinero a la iglesia para ayudar en sus obras para los demas con donar mantones dorados en oro para las imagenes que se sacan en semana santa. Se confunde la mesura con el sacrificio. ¿De donde viene el celibato y la prohibicion de casarse? De tener menos obligaciones familiares y poder difundir la religion de forma mas efectiva. Es algo innecesario. De hecho, los primeros apostoles estaban casados.
    Abundan las sectas que toman los libros sagrados de forma literal. Tambien hay grupos que defienden temas tratados en libros sagrados (como el creacionismo) frente a datos cientificos (la teoria de la evolucion). ¿De donde vienen esos textos sagrados? Muy sencillo, de intentar explicar cosas a las que no tenian respuesta, como la creacion humana o el heliocentrismo.
    Cada vez la gente es mas radical y mas dispuesta al odio. Si quereis ver ejemplos de radicalismo, no hay mas que pasearse por los comentarios de cualquier noticia en que aparezcan extranjeros, inmigrantes o musulmanes para ver el odio que cada vez es mayor. Y no solo por parte de esos colectivos sino hacia ellos. Hace 30 años eramos mucho mas tolerantes y abiertos.
    Pongo otros casos no religiosos: No se si conoceis la cancion infantil esa que dice “Al pasar la barca me dijo el barquero ‘las niñas bonitas no pagan dinero’. ‘Yo no soy bonita ni lo quiero ser…'”. ¿No es acaso una advertencia contra las violaciones en ciertas zonas de una ciudad que se intentaba enseñar a los niños? ¿De donde vienen los cuentos de las brujas que dan manzanas envenenadas o que engatusan a los niños? Para prevenir secuestros infantiles. ¿De donde vienen personajes como “el coco” o “el hombre del saco”? Para conseguir a traves del miedo que los niños actuen de una determinada forma.
    08 octubre 2010 | 12:52
  16. talking-in-silver
    Insisto:
    si un musulmán llega a un país occidental y elige no seguir sus costumbres, pero su entorno le obliga, nuestras leyes civiles deben apoyar su decisión al 100%.
    Otra cosa que tenemos que entender es que a los seres humanos se nos condiciona a pensar y actuar de una manera determinada según la cultura en la que vive. Es triste, pero es así.
    En España he oído a muchas mujeres decir “mujer, tendría que ser” cuando una mujer comete un error.
    Yo personalmente, jamas viviría en un país musulmán porque tienen costumbres que no comparto.
    Dan
    08 octubre 2010 | 13:01
  17. Dice ser Helen
    Toda la vida luchando por los derechos de las mujeres y ahora venis con esta tonteria, vereis que pasaria si una mujer maltratada os dijera que su marido tiene derecho a que la pegue, porque eso existe, asi que por mi fuera burka!!!!!!!!!, El respeto empieza desde el respeto de no dejarse manipular.
    08 octubre 2010 | 13:05
  18. Dice ser pues eso
    NO TODO EL MUNDO PIENSA COMO TU.
    Curioso… Porque para los creyentes eso significa que el que no piensa como ellos es enemigo suyo.
    Y yo te digo:
    NO TODO EL MUNDO PIENSA COMO ELLOS.
    Porque parece que tengamos todos que ser tolerantes con los “diferentes” y parece que ellos tienen el derecho a no serlo con los demás.
    En cuanto a la frase: “Preguntaros sí realmente os hace daño ver gente que va por la vida, ¡con la cara tapada!”
    Mi respuesta es: SÍ.
    Porque es un símbolo religioso, de sometimiento, humillante, que me recuerda cada vez que lo veo que algún día podrían obligar a mi mujer, madre, hija, nieta a llevarlo por ley. Por lo tanto, SÍ, me molesta y me ofende verlo.
    Tratar de justificarlo o defenderlo mediante argumentos pueriles como los que das me parece absurdo… ¿También justificas el nazismo o el comunismo con los mismos argumen

Publicadas por a la/s

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Comentarios de la entrada (Atom)